|
|
|
|
|
|
| 回問卷列表 |
|
主題:100學年度午餐滿意度調查 (教師版 )
|
投票結果列表
題次1 |
本校午餐供餐採「多家廠商,自由選擇」的辦理方式滿意度 |
資料 |
「本校午餐供餐採「多家廠商,自由選擇」的辦理方式滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 21人次 | (60.00%) | 滿意 | 13人次 | (37.14%) | 尚可 | 1人次 | (2.86%) | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
總票數 |
35票 |
投票結果列表
題次2 |
對營養午餐廠商提供的菜色滿意度 |
資料 |
「對營養午餐廠商提供的菜色滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 3人次 | (8.57%) | 滿意 | 15人次 | (42.86%) | 尚可 | 15人次 | (42.86%) | 有待加強 | 2人次 | (5.71%) |
|
|
總票數 |
35票 |
投票結果列表
題次3 |
對營養午餐廠商提供的食材品質滿意度 |
資料 |
「對營養午餐廠商提供的食材品質滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 4人次 | (11.43%) | 滿意 | 16人次 | (45.71%) | 尚可 | 12人次 | (34.29%) | 有待加強 | 3人次 | (8.57%) |
|
|
總票數 |
35票 |
投票結果列表
題次4 |
對午餐的烹調口味感覺如何? |
資料 |
「對午餐的烹調口味感覺如何?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 剛好 | 20人次 | (57.14%) | 太鹹 | 7人次 | (20.00%) | 太淡 | 0人次 | (0%) | 太油膩 | 8人次 | (22.86%) |
|
|
總票數 |
35票 |
投票結果列表
題次5 |
午餐供應份量對自己而言是否足夠? |
資料 |
「午餐供應份量對自己而言是否足夠?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 剛好 | 33人次 | (94.29%) | 太多 | 2人次 | (5.71%) | 不足夠 | 0人次 | (0%) |
|
|
總票數 |
35票 |
投票結果列表
題次6 |
對午餐的衛生感覺如何? |
資料 |
「對午餐的衛生感覺如何?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 4人次 | (11.43%) | 滿意 | 21人次 | (60.00%) | 尚可 | 10人次 | (28.57%) | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
總票數 |
35票 |
投票結果列表
題次7 |
對午餐的保溫熱度感覺如何? |
資料 |
「對午餐的保溫熱度感覺如何?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 5人次 | (14.29%) | 滿意 | 17人次 | (48.57%) | 尚可 | 13人次 | (37.14%) | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
總票數 |
35票 |
投票結果列表
題次8 |
各廠商午餐食譜設計的營養均衡滿意度 |
資料 |
「各廠商午餐食譜設計的營養均衡滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 3人次 | (8.57%) | 滿意 | 18人次 | (51.43%) | 尚可 | 11人次 | (31.43%) | 有待加強 | 3人次 | (8.57%) |
|
|
總票數 |
35票 |
投票結果列表
題次9 |
覺得菜單的重複性如何? |
資料 |
「覺得菜單的重複性如何?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 有變化 | 15人次 | (42.86%) | 常重複 | 8人次 | (22.86%) | 尚可 | 12人次 | (34.29%) |
|
|
總票數 |
35票 |
投票結果列表
題次10 |
午餐每月提供一次蛋糕日的滿意度? |
資料 |
「午餐每月提供一次蛋糕日的滿意度?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 11人次 | (31.43%) | 滿意 | 19人次 | (54.29%) | 尚可 | 4人次 | (11.43%) | 有待加強 | 1人次 | (2.86%) |
|
|
總票數 |
35票 |
投票結果列表
題次11 |
每月辦理蔬食日的菜色滿意度? |
資料 |
「每月辦理蔬食日的菜色滿意度?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 10人次 | (28.57%) | 滿意 | 10人次 | (28.57%) | 尚可 | 11人次 | (31.43%) | 有待加強 | 4人次 | (11.43%) |
|
|
總票數 |
35票 |
投票結果列表
題次12 |
對於蔬食日的水果改成鮮奶的接受度? |
資料 |
「對於蔬食日的水果改成鮮奶的接受度?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常同意 | 8人次 | (22.86%) | 同意 | 7人次 | (20.00%) | 尚可 | 5人次 | (14.29%) | 不同意 | 15人次 | (42.86%) |
|
|
總票數 |
35票 |
投票結果列表
題次13 |
整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─國琳公司打幾分? |
資料 |
「整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─國琳公司打幾分? 」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 100分(菜色品質都很好,我非常喜歡吃) | 4人次 | (11.43%) | 90-99分(菜色很好,我很喜歡吃) | 7人次 | (20.00%) | 80-89分(大多時候都很滿意,只有一兩天或者水果品質不好) | 20人次 | (57.14%) | 70-79分(菜色還好,但份量、溫度或口味不好) | 3人次 | (8.57%) | 60-69分(對大部分的菜色都不滿意) | 1人次 | (2.86%) | 59分以下(品質很差) | 0人次 | (0%) |
|
|
總票數 |
35票 |
投票結果列表
題次14 |
整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分? |
資料 |
「整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 100分(菜色品質都很好,我非常喜歡吃) | 3人次 | (8.57%) | 90-99分(菜色很好,我很喜歡吃) | 7人次 | (20.00%) | 80-89分(大多時候都很滿意,只有一兩天或者水果品質不好) | 20人次 | (57.14%) | 70-79分(菜色還好,但份量、溫度或口味不好) | 4人次 | (11.43%) | 60-69分(對大部分的菜色都不滿意) | 1人次 | (2.86%) | 59分以下(品質很差) | 0人次 | (0%) |
|
|
總票數 |
35票 |
投票結果列表
題次15 |
整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─好鮮公司打幾分? |
資料 |
「整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─好鮮公司打幾分?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 100分(菜色品質都很好,我非常喜歡吃) | 2人次 | (5.71%) | 90-99分(菜色很好,我很喜歡吃) | 2人次 | (5.71%) | 80-89分(大多時候都很滿意,只有一兩天或者水果品質不好) | 16人次 | (45.71%) | 70-79分(菜色還好,但份量、溫度或口味不好) | 6人次 | (17.14%) | 60-69分(對大部分的菜色都不滿意) | 9人次 | (25.71%) | 59分以下(品質很差) | 0人次 | (0%) |
|
|
總票數 |
35票 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|